REGIONAL MURCIA AGT Recepción: 16:03	EUROPA PRESS	Pág.   Lunes, 17/11/2003 Autor:
	MURCIA .- PHN .- WWF/Adena dice que la reutilización, el ahorro en riego y los acuíferos son la alternativa trasvase del Ebro
	[1678 Caracteres] La organización conservacionista WWF/Adena señaló hoy que los bancos de agua, desalinización para regadío y consumo urbano, reutilización de aguas depuradas, campañas de ahorro, y mejoras en la red de distribución son algunas de las opciones ya en marcha "que prueban que la oposición al trasvase del Ebro se fundamenta en estudios rigurosos y en soluciones demostradas". WWF/Adena ha recopilado la opinión de siete expertos que señalan que la reutilización del agua podría dar como resultado la obtención de hasta 100 hectómetros cúbicos (hm3); el ahorro de agua en el riego supondría 230 hm3 adicionales, mientras las medidas de ahorro en consumo urbano darían como resultado 169 hm3. A lo que habría que sumar hasta 100 hm3 provenientes de un mejor uso de los acuíferos es decir, un total de 599 hm3. Con éste y otros casos similares, se ha elaborado un informe que se remitirá a la Comisión Europea para que evalúe las alternativas. La organización indicó en un comunicado que el trasvase del Ebro es "una infraestructura orientada a seguir aumentando la oferta de agua", y añade que "ya hay alternativas viables y con menores costes desde el punto de vista económico y ambiental". Con estas propuestas, reclamó un análisis de alternativas al trasvase del Ebro, previsto en la Ley de Plan Hidrológico Nacional (PHN). Con motivo de la celebración ayer del Día de la Comisión Mundial de Presas, WWF/Adena recuerda que una de las principales recomendaciones de esta institución es acompañar todos los proyectos de presas de un análisis completo de alternativas y de evaluación de los perjuicios de las presas sobre el entorno.