nacional
MULTIPLE |
Levante | Pág.
Domingo, 13/07/2003 Autor: |
||
Medio Ambiente afirma que los fondos de la UE permitirán rebajar el precio del agua |
||||
[5225 Caracteres] El PSOE acusa al ministerio de omitir datos que dejarán las tarifas en precios «imposibles» Europa Press, El Escorial (Madrid) El secretario de Estado de Aguas y Costas, Pascual Fernández, declaró ayer que el precio del agua del trasvase del río Ebro, previsto en la Ley de Plan Hidrológico Nacional (PHN), sí se verá afectado por la recepción de financiación europea. En contestación a las manifestaciones de la secretaria socialista Cristina Narbona -quien dijo que la llegada de ayudas de la UE no modificará el precio del agua y que este estará fuera del alcance de los receptores del trasvase-, el responsable de Aguas explicó que el precio del agua fijado como máximo será de 0,33 euros por metro cúbico, y si hay fondos comunitarios se reducirá el precio. «Si no hay fondos europeos, el coste del trasvase será de 0,33 euros por metro cúbico; si hay fondos europeos, esos 0,33 se verán reducidas con la parte de fondos europeos que se aplique», indicó Fernández. «Eso es totalmente independiente de las inversiones que se financian a través de la Ley de Aguas, que es otro modelo que no tiene nada que ver», añadió. Además, Fernández aseguró que el precio del agua será el mismo para todas las provincias receptoras del trasvase del Ebro. Así, Castellón y Almería pagarán lo mismo, al igual que ocurre con el trasvase Tajo-Segura, donde Alicante y Almería pagan igual cuantía. Mientras, la secretaria de Medio Ambiente de la Ejecutiva del PSOE, Cristina Narbona, acusó ayer al Gobierno de «engañar a los ciudadanos», ya que Medio Ambiente ha defendido que si no hay fondos europeos las tarifas del agua trasvasada del Ebro serán más altas. Narbona explicó ayer en un encuentro con la prensa que los precios del agua trasvasada van a ser «imposibles de pagar», ya que «difícilmente» se podrán hacer cargo los agricultores de las cuencas mediterráneas y sureste español. Incumplimientos en el PHN La responsable socialista advirtió que en el anteproyecto de trasvase del Ebro, presentado por Medio Ambiente, no se incluyen todos los costes para determinar el precio del agua. El PHN preveía un coste de 0,31 euros (52 pesetas) por metro cúbico, pero las estimaciones socialistas indican que la media ascendería a 0,42 euros. Narbona llamó también la atención sobre que el trasvase incumple la propia ley del PHN y denunció los tres incumplimientos del Ministerio de Medio Ambiente: el Plan Integral de Protección del Delta del Ebro, determinar quiénes son los usuarios, el perímetro de riesgo la forma de explotación de los embalses de Mequinenza, Ribarroja y Flix, según el artículo 16 del PHN. Mientras, el diputado regional y ex consejero de Medio Ambiente de Cantabria, José Luis Gil, ha sido nombrado director general la Sociedad Estatal Infraestructuras del Trasvase (Trasagua), en sustitución de Sergio Bertrán Damián. Los ecologistas creen «irreales» las cifras del canal Júcar-Turia Efe/Europa Press, Valencia/Murcia Ecologistas en Acción denunció ayer la «irracionalidad» de la gestión del agua que se refleja en el proyecto presentado por el Ministerio de Medio Ambiente para mejorar y modernizar el Canal Júcar-Turia. Los ecologistas criticaron en un comunicado que la memoria del ministerio es «sorprendente» no por lo que afirma, sino «por lo que calla», y afirmaron que este documento técnico es «exponente de la irracionalidad en la que se mueve la gestión del agua en España, y, especialmente, en la cuenca del Júcar», añade. Indicaron que en el informe no se indica «nada» de la evolución del agua servida por el canal para el regadío y explicaron que se omiten datos como que posee una asignación de 95 hectómetros cúbicos al año para el riego y sólo sirve actualmente 60, «lo que refleja una previsión de demandas exagerada y carente de todo realismo». «Una situación que roza el esperpento si consideramos que el PHN establece que la asignación de agua para riego de este canal debe elevarse a 125 Hm3, más del doble del agua actualmente servida», agregaron. Asimismo, señalaron que no se menciona el grado de utilización de la infraestructura y «se da por buena la capacidad de diseño inicial del canal, para un caudal de 32 hectómetros cúbicos por segundo, cuando el agua circulante durante su historia no llegó a superar los 7 metros cúbicos por segundo». «Errores cometidos en el pasado» Ecologistas en Acción manifestó que el informe del ministerio es un claro reflejo de «errores cometidos en el pasado y que no deben volver a repetirse con el PHN, como cifras al alza de los recursos existentes, sobredimensión de las transferencias y las infraestructuras y la pésima rentabilidad económica de las obras realizadas». añaden. Sin embargo, el presidente de la Comunidad General de Usuarios del Canal Júcar-Turia, Adrián Martínez, comentó ayer que se están modernizando más de 30.000 hectáreas pertenecientes a 26 municipios situados entre la Acequia Real del Júcar y la Cota 150, que beneficiarán a un total de 32.000 regantes. Mientras, la Consejería de Agricultura, Agua y Medio Ambiente de Murcia ha creado la Oficina del PHN, con la finalidad de estudiar y divulgar el proyecto de transferencias del Ebro al Segura |
||||