REGIONAL MURCIA AGT Recepción: 19:34	Europa Press	Pág.   Viernes, 07/02/2003 Autor:
	MURCIA .- PHN .- Eurodiputados centroeuropeos rechazan el trasvase y aseguran que el Plan 'incumple la directiva europea del agua'
	[4978 Caracteres] El copresidente y representante del los Verdes holandeses en la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Consumo, Alexander De Roo, aseguró hoy en Cartagena que el Plan Hidrológico Nacional (PHN) "incumple claramente la directiva europea sobre el agua, al no determinar los precios finales de los recursos hídricos trasvasados desde el Ebro, tal y como exige la legislación comunitaria". Al paso de esta visión salió la colíder de la Comisión, la española Cristina García-Orcoyen Tormo (PP), quien achacó a la "desinformación inaceptable de algunos dirigentes europeos" y a la "campaña política de formaciones como el PSOE" que este tipo de posturas contrarias al PHN se produzcan en la Cámara europea. De Roo y García-Orcoyen encabezaron hoy la visita realizada por la docena de integrantes de la citada comisión a la Región de Murcia. Durante la misma, los eurodiputados estuvieron en la sede de la Confederación Hidrográfica del Segura, visitaron una estación de extracción y bombeo de agua para regadíos y estuvieron también en el Centro de Capacitación Agraria del Campo de Cartagena. Su visita culminó en varios encuentros bilaterales en la Asamblea Regional con representantes sindicales de la Región y del empresariado de la Comunidad Valenciana, Almería y Región de Murcia. Pese a los informes presentados y las peticiones de todos estos estamentos en favor del PHN, De Roo señaló posteriormente el "escepticismo de varios integrantes de la Comisión, incluso de eurodiputados del Partido Popular Europeo", respecto a la validez del Plan". A juicio de De Roo, el Plan Hidrológico "incumple la Directiva Marco sobre Agua que obliga a definir el precio del agua" que llega a los usuarios. "Esta mañana he preguntado a expertos y agricultores, como hice ayer en el encuentro con miembros del Ministerio de Medio Ambiente español y no me lo han sabido decir". De Roo incidió en la importancia del precio, porque es lo que dará rentabilidad a la inversión. "Se puede hacer una obra estupenda, que funcione muy bien, pero si el precio final del agua es elevado, probablemente no habrá demanda y los agricultores seguirán sacando agua de pozo", apuntó. "TRASVASES DE LARGA DISTANCIA, CON EMBALSES INTERMEDIOS". Aparte de los argumentos económicos, De Roo aludió a planteamientos técnicos para descalificar un plan "basado en trasvases de larga distancia, con embalses intermedios". "Está en cuestión si el trazado de los canales pasará por parajes medioambientalmente protegidos pero, por encima de eso, se ha demostrado que los trasvases a larga distancia son una tecnología obsoleta". "En Arizona (EE.UU) plantearon algo parecido en el pasado y desembocó en la bancarrota, precisamente por el precio del agua", apuntó. Por si todo esto fuera poco, el representante de los Verdes holandeses indicó que "no hay consenso entre los técnicos del Gobierno español y del autonómico catalán sobre el caudal mínimo necesario para preservar el Delta del Ebro". "Lo que parece claro es que el Ebro no vive una situación muy excedentaria y que con menos caudal hay menos sedimentos de los necesarios para que perviva ese hábitat", indicó. Además, De Roo puso en duda el cumplimiento de la promesa del Gobierno español de que el PHN no va a suponer un aumento de los regadíos. "Me han dicho que se van a crear 60.000 nuevos empleos que no sé de donde van a salir entonces", apuntó. La alternativa propuesta por el representante verde es la construcción de desaladoras en el litoral que permitan obtener toda el agua que se necesite en el Levante español. Al hacerle notar las dificultades con que tropieza la utilización de estas instalaciones en una costa plagada de praderas de posidonia que deben ser protegidas, De Roo señaló que "en todo el litoral seguro que hay emplazamientos en los que resulta practicable hacer estas desaladoras". "CAMPAÑA POLÍTICA CONTRARIA". Cristina García-Orcoyen desmontó los argumentos de su colega al afirmar directamente que "todas las manifestaciones en contra del PHN tienen tintes políticos y no carácter técnico". A su juicio, si se tratara simplemente de una discrepancia técnica se habría resuelto de manera fácil, pero en un clima de "campaña política contraria", resulta muy complicado. García Orcoyen aseguró que existe sintonía entre el Gobierno central y la Comisión Europea, que ella considera que llevará a un acuerdo en el que ambas partes cederán, pero con un buen fin. En este sentido, recordó que el Parlamento Europeo "no tiene competencias legislativas ni presupuestarias, aunque sí puede hacer objeciones, recomendaciones y emitir informes que desaconsejen la aprobación del plan". La representante española quiso dejar muy claro que el PHN "es una oportunidad y en reto para demostrar a la UE que respetamos la legislación europea y gestionamos bien el agua". "El PHN se convertirá en un método para acabar con la corrupción y el uso indebido del agua y no la fomentará como dicen las ONGs", concluyó.