Geólogos aragoneses mantienen que los seísmos son inducidos por el llenado de Itoiz
Sáb, 09/10/2004
La CHE sabe que a mayor carga de agua, mayor repetición de terremotos josé luis beaumontAbogado de la Coordinadora de Itoiz
alberto gil
pamplona. El llenado del Pantano de Itoiz es, a juicio de Antonio María Casas, doctor en Ciencias Geológicas y profesor del área de Geodinámica de la Universidad de Zaragoza, la causa de los más de 165 movimientos sísmicos que en el plazo del último mes se han detectado en Navarra. La razón es simple: el embalse se levanta sobre una falla que con el peso de 70 millones de toneladas de agua, se ha desestabilizado hasta el punto de provocar la serie de temblores. Es lo que Casas y otros geólogos definen como sismicidad inducida, causada por la desestabilización de las condiciones naturales que rodean a una zona con potencial sísmico. Así lo afirmó ayer este geólogo en el transcurso de una rueda de prensa convocada por la Coordinadora contra el Pantano de Itoiz en la que, además, se desveló la existencia de un supuesto informe de técnicos de la Confederación Hidrográfica del Ebro que, precisamente por este riesgo, recomiendan el vaciado total del embalse. Los dirigentes de la Coordinadora, pese a los desmentidos de la Confederación, afirmaron que la CHE lo esta llevando a cabo de forma paulatina desde el pasado 11 de agosto aunque puntualizaron que nunca lo van a reconocer .
Aún siendo graves las implicaciones que se desprenden de las palabras de Casas, más aún lo serían las consecuencias de la confirmación de su teoría. Y es que, según este científico (apoyado por un equipo de geólogos de la universidad), si no se pone remedio a la causa última de estos temblores vaciando el embalse, la cadena podría desembocar en un gran terremoto con intensidad 8 en la escala EMS (tiene 12 grados) que pondría en riesgo la vida de miles de personas situada aguas abajo de la presa (ya hubo uno en 1923 en Martes, Aragón). Pero la catástrofe, según los datos aportados por Casas, no vendría precisamente por la rotura de la presa a causa de un temblor (la estructura de hormigón esta diseñada para aguantarlos) sino, sobre todo, por el deslizamiento de la ladera izquierda donde se asienta la presa. Y es que, según avisó el profesor, éste es el talón de Aquiles del proyecto ya que la estructura se asienta sobre una masa inestable que, sometida a determinada presión, podría venirse abajo. Si eso sucediera con el embalse lleno (480 hectómetros cúbicos), la avenida de agua sería catastrófica para todas las poblaciones cercanas a éste y otros ríos .
Pero el peligro no se relaciona únicamente con la posibilidad de ese gran terremoto. Según explicó Casas, el que se produjo en Lizoáin con una magnitud de 4,6 en la escala Rigter, equivale a un seísmo con intensidad 6 en la escala EMS que, traducido en aceleración, supone cotas entre 0,06 y 0,08. Esta aceleración ya habría tensionado la vertiente izquierda del baso de Itoiz aumentando el riesgo de deslizamiento de cerca de 50 millones de metros cúbicos de tierra. Si esta masa se moviera, la presa quedaría en suspensión y el agua embalsada podría escapar en una gran avenida por este flanco.
Casas fue claro, la única forma de evitar este peligro es vaciar Itoiz y dejarlo en desuso. Esto no significará la reducción instantánea de los seísmos ( deberá haber un proceso de adaptación ), pero sí la eliminación del riesgo para la población. Lo que sí dijo es que, de no vaciarse, el riesgo y la intensidad de los terremotos permanecerá. Dio un dato: desde 1853 hasta este año se habían detectado en la zona de Aoiz algo más de 200 seísmos; desde el 2 de julio ese número superaría los 175.
desmentidos de la CHE Frente a este criterio se sitúa el de la CHE que ayer, en respuesta a preguntas de este periódico, recordaba las palabras de su presidente, José Luis Alonso, el jueves en el pantano. Alonso creyó interesante la teoría de la sismicidad inducida pero aseguró que este no es el caso . Justificó sus palabras diciendo tener la certeza de que se trata de terremotos naturales e ilustró sus palabras con una reflexión: De las decenas de miles de presas que existen en el mundo, ese fenómeno sólo se ha localizado en 100 . Estas palabras levantaron ayer la ira de la Coordinadora que, a través de Mª José Beaumont, respondía: Quizá eso es porque pocas de esas presas se asientan sobre una falla .
Desde la Confederación también se negó de forma tajante que, como mantenía la Coordinadora contra el Pantano, exista un informe elaborado por sus propios técnicos en el que se recomienda el vaciado del embalse precisamente por ser su puesta en carga la responsable de los temblores. Se reconoció que desde agosto se esta soltando agua, pero esto se relacionó con la necesidad de mantener el caudal ecológico del Aragón en estos meses de sequía.
Un plan que no se cumple
La prueba de que la orden de vaciado existe es, según José Luis Beaumont, abogado de la Coordinadora contra el Pantano de Itoiz, que en la actualidad el nivel de llenado del embalse no sobrepasa la cota 530. Según aseguró, el programa de puesta en carga del pantano preveía que, en estos momentos, la cota de llenado estuviera en 561 para, después de un tiempo, bajar de nuevo a 536. Beaumont enfatizó el hecho de que en esta fase nunca se contemplaba bajar más allá de ese nivel . Además aseguró que desde el pasado 11 de agosto el pantano esta soltando agua precisamente para hacer menos evidente el vaciado. Pero la denuncia de Beaumont no quedó ahí ya que afirmó que, según sus informes, uno de los bloques centrales que componen la presa, el bloque 1, esta agrietado hasta tal punto que la CHE ha debido instalar allá un sistema de sujeción hidráulico para reforzar la estructura. Este sistema estaría bajo el agua casi al nivel del cauce natural del Río Irati entre las cotas 491 y 513. Para el abogado de la Coordinadora es fundamental que se le permita a esta entidad una visita sin restricciones a la estructura de la presa porque sabemos qué revisar >a.gil
las posturas
l El Gobierno dará explicaciones. Técnicos del Gobierno de Navarra se reunirán la próxima semana (no hay sitio ni hora) con personas y representantes de entidades locales que se han visto más directamente afectadas por los seísmos para explicarar las causas y el alcance de estos fenómenos. Así al menos se anunciaba desde el Ejecutivo que, con ello, espera situar los seismos en su verdadera dimensión y tranquilizar a los ciudadanos .
l Aralar pide parar el llenado. Aralar ha presentado una moción en el Parlamento de Navarra en la que insta al Gobierno a que realice las gestiones oportunas ante la CHE para paralizar el llenado de Itoitz para analizar la posible sismicidad inducida . La formación abertzale recuerda que desde que han comenzado las operaciones de llenado se han producido numerosos terremotos con epicentro en las proximidades del embalse (Nagore y Lizoain) que, además, han producido una gran preocupación en la sociedad Navarra. Aralar llama la atencvión sobre un tema: hasta la actualidad, el llenado no ha afectado más que a una pequeña parte del volumen total y (si se sigue)es previsible que esta sismicidad se pueda acrecentar .
l AUB denuncia oscurantismo. El oscurantismo y la falta total de transpariencia con la que están actuando los responsables técnicos y políticos de esta obra, responde a las dudas razonables que tanto UPN como PSOE tienen de la seguridad del pantano . Así se expresaba Ainara armendáriz, de AuB para reclamar seguidamente la paralización del llenado.
la cifra
175
l terremotos. Desde el pasado 2 de julio se han sucedido en el entorno de Itoiz hasta 175 seísmos.
alberto gil
pamplona. El llenado del Pantano de Itoiz es, a juicio de Antonio María Casas, doctor en Ciencias Geológicas y profesor del área de Geodinámica de la Universidad de Zaragoza, la causa de los más de 165 movimientos sísmicos que en el plazo del último mes se han detectado en Navarra. La razón es simple: el embalse se levanta sobre una falla que con el peso de 70 millones de toneladas de agua, se ha desestabilizado hasta el punto de provocar la serie de temblores. Es lo que Casas y otros geólogos definen como sismicidad inducida, causada por la desestabilización de las condiciones naturales que rodean a una zona con potencial sísmico. Así lo afirmó ayer este geólogo en el transcurso de una rueda de prensa convocada por la Coordinadora contra el Pantano de Itoiz en la que, además, se desveló la existencia de un supuesto informe de técnicos de la Confederación Hidrográfica del Ebro que, precisamente por este riesgo, recomiendan el vaciado total del embalse. Los dirigentes de la Coordinadora, pese a los desmentidos de la Confederación, afirmaron que la CHE lo esta llevando a cabo de forma paulatina desde el pasado 11 de agosto aunque puntualizaron que nunca lo van a reconocer .
Aún siendo graves las implicaciones que se desprenden de las palabras de Casas, más aún lo serían las consecuencias de la confirmación de su teoría. Y es que, según este científico (apoyado por un equipo de geólogos de la universidad), si no se pone remedio a la causa última de estos temblores vaciando el embalse, la cadena podría desembocar en un gran terremoto con intensidad 8 en la escala EMS (tiene 12 grados) que pondría en riesgo la vida de miles de personas situada aguas abajo de la presa (ya hubo uno en 1923 en Martes, Aragón). Pero la catástrofe, según los datos aportados por Casas, no vendría precisamente por la rotura de la presa a causa de un temblor (la estructura de hormigón esta diseñada para aguantarlos) sino, sobre todo, por el deslizamiento de la ladera izquierda donde se asienta la presa. Y es que, según avisó el profesor, éste es el talón de Aquiles del proyecto ya que la estructura se asienta sobre una masa inestable que, sometida a determinada presión, podría venirse abajo. Si eso sucediera con el embalse lleno (480 hectómetros cúbicos), la avenida de agua sería catastrófica para todas las poblaciones cercanas a éste y otros ríos .
Pero el peligro no se relaciona únicamente con la posibilidad de ese gran terremoto. Según explicó Casas, el que se produjo en Lizoáin con una magnitud de 4,6 en la escala Rigter, equivale a un seísmo con intensidad 6 en la escala EMS que, traducido en aceleración, supone cotas entre 0,06 y 0,08. Esta aceleración ya habría tensionado la vertiente izquierda del baso de Itoiz aumentando el riesgo de deslizamiento de cerca de 50 millones de metros cúbicos de tierra. Si esta masa se moviera, la presa quedaría en suspensión y el agua embalsada podría escapar en una gran avenida por este flanco.
Casas fue claro, la única forma de evitar este peligro es vaciar Itoiz y dejarlo en desuso. Esto no significará la reducción instantánea de los seísmos ( deberá haber un proceso de adaptación ), pero sí la eliminación del riesgo para la población. Lo que sí dijo es que, de no vaciarse, el riesgo y la intensidad de los terremotos permanecerá. Dio un dato: desde 1853 hasta este año se habían detectado en la zona de Aoiz algo más de 200 seísmos; desde el 2 de julio ese número superaría los 175.
desmentidos de la CHE Frente a este criterio se sitúa el de la CHE que ayer, en respuesta a preguntas de este periódico, recordaba las palabras de su presidente, José Luis Alonso, el jueves en el pantano. Alonso creyó interesante la teoría de la sismicidad inducida pero aseguró que este no es el caso . Justificó sus palabras diciendo tener la certeza de que se trata de terremotos naturales e ilustró sus palabras con una reflexión: De las decenas de miles de presas que existen en el mundo, ese fenómeno sólo se ha localizado en 100 . Estas palabras levantaron ayer la ira de la Coordinadora que, a través de Mª José Beaumont, respondía: Quizá eso es porque pocas de esas presas se asientan sobre una falla .
Desde la Confederación también se negó de forma tajante que, como mantenía la Coordinadora contra el Pantano, exista un informe elaborado por sus propios técnicos en el que se recomienda el vaciado del embalse precisamente por ser su puesta en carga la responsable de los temblores. Se reconoció que desde agosto se esta soltando agua, pero esto se relacionó con la necesidad de mantener el caudal ecológico del Aragón en estos meses de sequía.
Un plan que no se cumple
La prueba de que la orden de vaciado existe es, según José Luis Beaumont, abogado de la Coordinadora contra el Pantano de Itoiz, que en la actualidad el nivel de llenado del embalse no sobrepasa la cota 530. Según aseguró, el programa de puesta en carga del pantano preveía que, en estos momentos, la cota de llenado estuviera en 561 para, después de un tiempo, bajar de nuevo a 536. Beaumont enfatizó el hecho de que en esta fase nunca se contemplaba bajar más allá de ese nivel . Además aseguró que desde el pasado 11 de agosto el pantano esta soltando agua precisamente para hacer menos evidente el vaciado. Pero la denuncia de Beaumont no quedó ahí ya que afirmó que, según sus informes, uno de los bloques centrales que componen la presa, el bloque 1, esta agrietado hasta tal punto que la CHE ha debido instalar allá un sistema de sujeción hidráulico para reforzar la estructura. Este sistema estaría bajo el agua casi al nivel del cauce natural del Río Irati entre las cotas 491 y 513. Para el abogado de la Coordinadora es fundamental que se le permita a esta entidad una visita sin restricciones a la estructura de la presa porque sabemos qué revisar >a.gil
las posturas
l El Gobierno dará explicaciones. Técnicos del Gobierno de Navarra se reunirán la próxima semana (no hay sitio ni hora) con personas y representantes de entidades locales que se han visto más directamente afectadas por los seísmos para explicarar las causas y el alcance de estos fenómenos. Así al menos se anunciaba desde el Ejecutivo que, con ello, espera situar los seismos en su verdadera dimensión y tranquilizar a los ciudadanos .
l Aralar pide parar el llenado. Aralar ha presentado una moción en el Parlamento de Navarra en la que insta al Gobierno a que realice las gestiones oportunas ante la CHE para paralizar el llenado de Itoitz para analizar la posible sismicidad inducida . La formación abertzale recuerda que desde que han comenzado las operaciones de llenado se han producido numerosos terremotos con epicentro en las proximidades del embalse (Nagore y Lizoain) que, además, han producido una gran preocupación en la sociedad Navarra. Aralar llama la atencvión sobre un tema: hasta la actualidad, el llenado no ha afectado más que a una pequeña parte del volumen total y (si se sigue)es previsible que esta sismicidad se pueda acrecentar .
l AUB denuncia oscurantismo. El oscurantismo y la falta total de transpariencia con la que están actuando los responsables técnicos y políticos de esta obra, responde a las dudas razonables que tanto UPN como PSOE tienen de la seguridad del pantano . Así se expresaba Ainara armendáriz, de AuB para reclamar seguidamente la paralización del llenado.
la cifra
175
l terremotos. Desde el pasado 2 de julio se han sucedido en el entorno de Itoiz hasta 175 seísmos.