La ministra explicó por teléfono al presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, la polémica decisión del Consejo de Ministros, y le propone trabajar juntos para hacer frente a la situación. «No hay castigo para Murcia; es intolerable que se piense así»

CRISTINA NARBONA

Ministra de Medio Ambiente

MURCIA. Cristina Narbona explicó por teléfono al presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel -que se encuentra de viaje en Nueva York- las razones que han llevado al Consejo de Ministros a no autorizar ningún desembalse para regadíos. Según sus palabras, ha influido el hecho de que lloviera unos días en la Región de Murcia, lo que, a juicio del Gobierno central, ha sido suficiente para que los regadíos que dependen del Trasvase Tajo-Segura puedan aguantar este mes. Este argumento es el mismo que ha utilizado el Gobierno de Castilla-La Mancha para oponerse a un nuevo envío para los regadíos del Segura, según el informe agronómico que presentó a la Comisión de Explotación. Otra de las razones, según Narbona, ha sido garantizar al máximo los abastecimientos, según expone en esta entrevista publicada en La Verdad. La ministra expuso a Valcárcel la necesidad de que ambas administraciones trabajen juntas para sortear la grave situación de sequía. En unos días se reunirá con el jefe del Ejecutivo regional.

-¿Qué criterios ha utilizado el Consejo de Ministros para no desembalsar agua del Tajo para los regadíos del Segura?

-El acuerdo se ha tomando a la vista de las previsiones para los tres próximos meses. Si no lloviera lo suficiente en el inicio de este año hidrológico, y las previsiones apuntan en ese sentido, se dificultaría el aporte de agua a los embalses de la cabecera del Tajo, lo cual crearía un problema grave de abastecimiento de boca para la cuenca del Segura. El Consejo de Ministros ha tomado su decisión después de comprobar la gravedad de la falta de agua en toda España. Yo estoy dispuesta a hablar con el consejero Antonio Cerdá para trabajar en un escenario a medio plazo, aunque no hay datos de que vaya a cambiar la situación hidrológica.

-El Gobierno de la Nación se ha comprometido a revisar su decisión. ¿Qué puede cambiar ante una amenaza de ruina inminente?

-La prudencia nos ha llevado a no autorizar un desembalse para el regadío porque se desconoce la situación para los próximos meses. No obstante, estimamos que en el mes de octubre se puede resistir teniendo en cuenta las lluvias que han caído en la Región de Murcia. En todo caso, el mes más crítico es noviembre. A finales de este mes nos reuniremos de nuevo para analizar la situación; a la vista de las posibles lluvias que caigan en la cuenca del Segura, y también de las que se hayan producido en la cabecera del Tajo. Debe quedar claro que en todo momento hemos tenido en cuenta la necesidad y obligación de preservar el agua potable para la cuenca del Segura.

-El Gobierno de Murcia y el PP consideran injusta la decisión y cree que se castiga a la Región.

-Rechazo esa interpretación de que sea un castigo político para Murcia y me parece intolerable que se haya realizado esa valoración. Esto no va de ningún castigo político, sino de la defensa de los intereses ciudadanos.

-¿Y ahora, qué opciones les quedan a los regantes?

-Reflexionaremos a final de octubre. Nos hemos planteado revisar mes a mes las necesidades.

TEXTO: ABC FOTO: ROBER SOLSONA