Estaban imputados por falsedad, prevaricación, riesgos de catástrofe y actividades prohibidas

madrid. La sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a los seis responsables del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa, ubicado entre las comunidades de Navarra y Aragón, entre ellos tres altos cargos del Ministerio de Medio Ambiente durante el Gobierno del Partido Popular, de los delitos de prevaricación, riesgo catastrófico, negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios y falsedad en documento público.

La sentencia, hecha pública ayer, señala que el recrecimiento del embalse era indiscutiblemente una obra declarada de interés general y la Administración impulsó un proyecto que emanó de una decisión de naturaleza eminentemente política . Además, resalta que no parece probable que desde un principio existiese concierto entre todos los acusados para confabularse en la aprobación del proyecto, ya que fueron varias las administraciones comprometidas con el mismo y algunos de los acusados no intervinieron hasta un momento avanzado de la tramitación .

posturas enfrentadas La resolución reseña, asimismo, que el juicio contra los acusados puso de manifiesto que existen posiciones radicalmente enfrentadas sobre la oportunidad y viabilidad del proyecto entre los municipios afectados por su ejecución y las comunidades de regantes que se verían afectadas . No obstante, precisa la sentencia, no le corresponde determinar si el proyecto era necesario o si se contemplaron todas las medidas de seguridad que eran exigibles .

Respecto a la vulneración de la legislación medioambiental, la sentencia del tribunal ha subrayado que la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) no se configura propiamente como un acto de autorización , por lo que su contenido no constituye la decisión última de la Administración acerca de la conveniencia de la ejecución del proyecto ni acerca de las condiciones medioambientales a que haya de sujetarse .

El tribunal recuerda que la presunción de inocencia es un derecho que impone a las acusaciones la carga de la prueba por encima de cualquier duda razonable . Por tanto, apunta que la protección sólo puede decaer cuando conste en la causa prueba directa de cargo suficiente que comprenda tanto la existencia real de ilícito penal como la culpabilidad del acusado .

dos semanas de juicio El juicio contra los responsables de este proyecto comenzó el pasado 6 de marzo y concluyó el 22 de ese mes. Se sentaron en el banquillo de los acusados José Luis Uceda y Ángel Núñez, funcionarios del Estado destinados en la Confederación Hidrográfica del Ebro; Tomás Sancho Marco, presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro; Carlos Escartín, director general de Obras Hidráulicas del Ministerio de Medio Ambiente en la primera legislatura de José María Aznar; María Dolores Carrillo Dorado, directora general de Evaluación Ambiental y el ex secretario de Medio Ambiente, Carlos Vázquez Cobos.

penas solicitadas En sus conclusiones definitivas, el Ministerio Público pidió en el juzgado para Carlos Escartín una condena de un año de prisión, 18 años de inhabilitación y una multa de 7.800 euros por un delito de prevaricación, otro de riesgo catastrófico y tráfico de influencias.

La Fiscalía de la Audiencia de Madrid solicitó, igualmente, para José Luis Uceda y Ángel Núñez un año de prisión, 16 años de inhabilitación y una multa de 2.400 euros por un delito de prevaricación y otro de riesgo catastrófico. El fiscal reclamó ocho años de inhabilitación para Dolores Carrillo y para Carlos Vázquez Cobos por un delito de prevaricación, mientras que para Tomás Sancho pidió 2 años de inhabilitación.

Los hechos de esta causa se investigaron a raíz de una querella del Ayuntamiento de Artieda (Zaragoza), interpuesta en abril de 2000, en la que se describían supuestas ilegalidades en los trámites y ejecución del embalse de Yesa, entre las comunidades de Navarra y Aragón, cuyo Declaración de Impacto Ambiental fue aprobada un año anterior. Desde la denuncia, las defensas negaron cualquier responsabilidad. >agencias

Avería en una compuerta de la presa

Una avería en la compuerta de entrada al canal de Bardenas de la presa de Yesa fue la causante de que el domingo por la tarde se registrara una fuga de agua en el embalse. Según publicó en su edición de ayer el diario El Alto Aragón, la cantidad de agua que salía por esta compuerta llenó el canal en pocos minutos y supuso duplicar el caudal ecológico que se vierte habitualmente al río Aragón. La Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) no ha precisado de momento las causas de lo sucedido. En cualquier caso, y según las fuentes citadas por el citado rotativo oscense, la avería se registró en la compuerta que se utiliza de forma habitual, pero que existe otra de seguridad para garantizar la existencia de un sistema doble de seguridad preparada para entrar en funcionamiento cuando se producen situaciones así. Los primeros datos indican que durante el tiempo que duró la avería, la fuerza del agua llegó a causar destrozos en una de las casetas situadas en la parte inferior de la presa. Hasta el momento no hay explicaciones oficiales sobre lo sucedido