El presidente del Consejo Mundial de Ingenieros Civiles y representante ante la ONU de este colectivo profesional para cuestiones relativas al desarrollo sostenible, Emilio Colón, se mostró ayer, en rueda de prensa, partidario del trasvase del Ebro y contrario a la desalinización. Colón, que participa en Murcia en una conferencia titulada «Trasvases, sequía y cambio climático», afirmó que el impacto ambiental del citado trasvase estaba «bien documentado» y consideró que su derogación no tuvo sentido, por cuanto se sustituyó por la desalinización, cuyo impacto ambiental, según dijo, es mayor. Además remarcó la importancia que tiene para la reducción de las emisiones de CO2 el mantenimiento de los 40 millones de árboles de cítricos que hay en esta zona, frente a las consecuencias para el Mediterráneo que acarrea la salmuera de las plantas desaladoras, así como el importante consumo energético que supone su funcionamiento. En este sentido, el consejero de Agricultura de Murcia, Antonio Cerdá, indicó que una planta de este tipo consume seis kilowatios a la hora por cada metro cúbico de agua que produce, lo que supone un consumo de energía tres veces mayor que el que realiza un trasvase de agua. Colón se refirió a la importancia que tienen los acuíferos y el evitar su sobreexplotación, dado que una vez que éstos se degradan se necesitaría un tiempo geológico para su recuperación. Al respecto, Cerdá señaló que el trasvase del Ebro tenía como objetivo precisamente el recuperar los acuíferos sobreexplotados y en ningún caso se pretendía incrementar la superficie regable. La CHA reabre el debate del Ebro Por otro lado, el grupo de CHA en las Cortes de Aragón presentará a debate, la próxima semana, una proposición no de ley para instar un pronunciamiento institucional contra todas las propuestas y actuaciones que se produzcan a favor del proyecto de trasvase de caudales del río Ebro a Levante. Así lo aseguró ayer en rueda de prensa el presidente de CHA, Bizén Fuster, que compareció para informar tanto de la proposición no de ley como de una interpelación al Gobierno aragonés para que precise su posición ante el proyecto de trasvase del Ebro.