La Fiscalía denuncia a Endesa por provocar "pérdida" del ecosistema acuático en el río Eume con una presa sin aportes
Mié, 28/04/2010
El fiscal coordinador de Medio Ambiente de Galicia, Álvaro García Ortiz, interpuso una denuncia contra los responsables de Endesa por los daños causados por su presa en el río Eume, que provocó "la pérdida" del ecosistema acuático, dado que el citado río "no recibe, desde hace 50 años, un aporte constante de agua para garantizar la vida".
En su escrito, remitido a los medios de comunicación, el fiscal explica que la denuncia parte de un atestado del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil y de otra denuncia interpuesta por la asociación ecologista Ríos con Vida; así como de distintos informes solicitados a la propia empresa y a la Xunta.
La investigación de la Fiscalía por un supuesto delito contra los recursos naturales y el medio ambiente comenzó después de que Ríos con Vida informase al Seprona de que el embalse del río Eume situado en el término municipal de A Capela no cumplía con el caudal establecido y de que este órgano de la Benemérita redactase su informe tras entrevistarse con responsables de obra civil y medio ambiente de Endesa.
Según el escrito de denuncia, la compañía indicó que conforme a su concesión "no tiene que atenerse a algún tipo de caudal ecológico, por lo que únicamente cumple con la Ley de Pesca Fluvial de 1942", y que la presa "carece de la posibilidad de hacer aportes al caudal, así como de medirlos". También apuntó la empresa que, "de forma voluntaria", realiza una suelta de caudal mínimo "en dos puntos" y, a mayores, aseguró no tener "constancia de la existencia de daños ambientales" en el río Eume.
En cambio, el ente autónomo de la Xunta Augas de Galicia "contradice abiertamente" lo aportado por Endesa, ya que "no reconoce la existencia de ningún aporte permanente", sino tan sólo de "una fuga en la válvula del propio desagüe".
Similar respuesta ofreció la Dirección Xeral de Conservación da Natureza, que afirmó no tener "constancia de que haya soltado caudal ecológico a lo largo de sus 50 años de existencia". De hecho, este departamento también informó de que "un tramo de aproximadamente 3,4 kilómetros ha permanecido seco, salvo pequeños aportes de algún regato y a excepción de los momento en que el embalse ha rebosado" y subrayó que esto "ha provocado la pérdida del ecosistema acuático".
Hecho "notorio"
A la vista de estos hechos, el fiscal de Medio Ambiente señaló que un tramo del río Eume "no recibe, desde hace 50 años, un aporte constante de agua para garantizar la vida y el ecosistema en su seno" y afirmó que "ello es consecuencia de la existencia de una presa".
"La pérdida del ecosistema acuático es un hecho casi notorio, agravado por la pérdida de vida de la fauna piscícola que se produce cuando de forma natural el agua vuelve a ocupar el espacio normalmente seco", recalcó.
En su denuncia, García Ortiz sostiene que, según la Ley de Pesca Fluvial de Galicia de 1002, las concesiones de aprovechamientos hidráulicos "deberán en todo momento respetar el caudal ecológico necesario para facilitar el normal desarrollo de las poblaciones piscícolas". De hecho, hace hincapié en que "se establece como infracción muy grave la inobservancia de los caudales ecológicos legalmente establecidos".
Por todo ello, el fiscal coordinador de Medio Ambiente de Galicia considera que hay "indicios de comisión del hecho delictivo, al menos, desde una evaluación objetiva".
En su escrito, remitido a los medios de comunicación, el fiscal explica que la denuncia parte de un atestado del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil y de otra denuncia interpuesta por la asociación ecologista Ríos con Vida; así como de distintos informes solicitados a la propia empresa y a la Xunta.
La investigación de la Fiscalía por un supuesto delito contra los recursos naturales y el medio ambiente comenzó después de que Ríos con Vida informase al Seprona de que el embalse del río Eume situado en el término municipal de A Capela no cumplía con el caudal establecido y de que este órgano de la Benemérita redactase su informe tras entrevistarse con responsables de obra civil y medio ambiente de Endesa.
Según el escrito de denuncia, la compañía indicó que conforme a su concesión "no tiene que atenerse a algún tipo de caudal ecológico, por lo que únicamente cumple con la Ley de Pesca Fluvial de 1942", y que la presa "carece de la posibilidad de hacer aportes al caudal, así como de medirlos". También apuntó la empresa que, "de forma voluntaria", realiza una suelta de caudal mínimo "en dos puntos" y, a mayores, aseguró no tener "constancia de la existencia de daños ambientales" en el río Eume.
En cambio, el ente autónomo de la Xunta Augas de Galicia "contradice abiertamente" lo aportado por Endesa, ya que "no reconoce la existencia de ningún aporte permanente", sino tan sólo de "una fuga en la válvula del propio desagüe".
Similar respuesta ofreció la Dirección Xeral de Conservación da Natureza, que afirmó no tener "constancia de que haya soltado caudal ecológico a lo largo de sus 50 años de existencia". De hecho, este departamento también informó de que "un tramo de aproximadamente 3,4 kilómetros ha permanecido seco, salvo pequeños aportes de algún regato y a excepción de los momento en que el embalse ha rebosado" y subrayó que esto "ha provocado la pérdida del ecosistema acuático".
Hecho "notorio"
A la vista de estos hechos, el fiscal de Medio Ambiente señaló que un tramo del río Eume "no recibe, desde hace 50 años, un aporte constante de agua para garantizar la vida y el ecosistema en su seno" y afirmó que "ello es consecuencia de la existencia de una presa".
"La pérdida del ecosistema acuático es un hecho casi notorio, agravado por la pérdida de vida de la fauna piscícola que se produce cuando de forma natural el agua vuelve a ocupar el espacio normalmente seco", recalcó.
En su denuncia, García Ortiz sostiene que, según la Ley de Pesca Fluvial de Galicia de 1002, las concesiones de aprovechamientos hidráulicos "deberán en todo momento respetar el caudal ecológico necesario para facilitar el normal desarrollo de las poblaciones piscícolas". De hecho, hace hincapié en que "se establece como infracción muy grave la inobservancia de los caudales ecológicos legalmente establecidos".
Por todo ello, el fiscal coordinador de Medio Ambiente de Galicia considera que hay "indicios de comisión del hecho delictivo, al menos, desde una evaluación objetiva".