Ríos con Vida plantea ejecutar el paso para peces en la presa en lugar de la minicentral
Sáb, 12/03/2011
La asociación ecologista Ríos con Vida propone a la Xunta, el Concello de A Coruña y a Emalcsa que rechacen el proyecto de instalación de una minicentral hidroeléctrica al pie del embalse de Cecebre y en su lugar construyan la escala para peces obligatoria por ley.
El hecho de que la presa carezca de este paso para peces ha sido denunciado por la asociación ante la Fiscalía porque incumple la legislación y las cláusulas de la propia concesión otorgada por el Estado a Emalcsa en 1973 y que expira en 2061. Los ecologistas denuncian el hecho de que Augas de Galicia no cumpliese su labor de vigilancia e instase de oficio la caducidad de la concesión del aprovechamiento del río por incumplir las cláusulas que obligaban a instalar esta escala.
Ríos con Vida recuerda que la Escuela Politécnica Superior de Galicia elaboró en 1997 un proyecto de diseño y construcción de un paso para peces en la presa de Cecebre que presentó ante el Concello de Cambre y que nunca se ejecutó. Señala además que la instalación de este paso no interferiría en la captación de agua para suministrar a la comarca de A Coruña y además contribuiría al "buen estado ecológico del río".
La entidad ecologista agrega que la propuesta técnica planteada es "muy similar a la ejecutada en el río Kemijoki", en Finlandia, y supondría un desembolso de sólo un millón de euros, lo que saldría a menos de tres euros por cada usuario de la comarca al que abastece Emalcsa. Este colectivo propone también la repoblación del río Mero con su histórica fauna piscícola (salmón, reo, anguila y lamprea), "tal y como se recoge en el Plan Gallego de Ordenación de los Recursos Piscícolas y EcosistemasAcuáticos Continentales" elaborado por la Xunta.
La asociación alerta de que en 1998 la Xunta otorgó a una empresa una minicentral al pie del embalse (que aún no ejecutó) y eso supondría "turbinar las aguas que se dejan fluir río abajo por unas tuberías que afloran a pocos metros de la presa". Señala que en lugar de este proyecto debería instalarse una escala para permitir la migración de estas especies; y en el desagüe de medio fondo por donde circula el caudal de aguas se podría colocar el paso de bajada. Ríos con Vida denuncia también la "impactante obra de canalización" en buena parte del río "camuflada de paseo fluvial".
El hecho de que la presa carezca de este paso para peces ha sido denunciado por la asociación ante la Fiscalía porque incumple la legislación y las cláusulas de la propia concesión otorgada por el Estado a Emalcsa en 1973 y que expira en 2061. Los ecologistas denuncian el hecho de que Augas de Galicia no cumpliese su labor de vigilancia e instase de oficio la caducidad de la concesión del aprovechamiento del río por incumplir las cláusulas que obligaban a instalar esta escala.
Ríos con Vida recuerda que la Escuela Politécnica Superior de Galicia elaboró en 1997 un proyecto de diseño y construcción de un paso para peces en la presa de Cecebre que presentó ante el Concello de Cambre y que nunca se ejecutó. Señala además que la instalación de este paso no interferiría en la captación de agua para suministrar a la comarca de A Coruña y además contribuiría al "buen estado ecológico del río".
La entidad ecologista agrega que la propuesta técnica planteada es "muy similar a la ejecutada en el río Kemijoki", en Finlandia, y supondría un desembolso de sólo un millón de euros, lo que saldría a menos de tres euros por cada usuario de la comarca al que abastece Emalcsa. Este colectivo propone también la repoblación del río Mero con su histórica fauna piscícola (salmón, reo, anguila y lamprea), "tal y como se recoge en el Plan Gallego de Ordenación de los Recursos Piscícolas y EcosistemasAcuáticos Continentales" elaborado por la Xunta.
La asociación alerta de que en 1998 la Xunta otorgó a una empresa una minicentral al pie del embalse (que aún no ejecutó) y eso supondría "turbinar las aguas que se dejan fluir río abajo por unas tuberías que afloran a pocos metros de la presa". Señala que en lugar de este proyecto debería instalarse una escala para permitir la migración de estas especies; y en el desagüe de medio fondo por donde circula el caudal de aguas se podría colocar el paso de bajada. Ríos con Vida denuncia también la "impactante obra de canalización" en buena parte del río "camuflada de paseo fluvial".