«Extremo peligro medioambiental» por las presas de minas de Riotinto
Vie, 07/10/2011
La Asociación de Antiguos Mineros de Riotinto alertó ayer del «extremo peligro medioambiental» que se corre en este otoño si los dueños de las presas mineras de la antigua MRT, las empresas Rumbo 5.0 y Zeitung, siguen «dificultando» el correcto mantenimiento de unas instalaciones que almacenan más de 500 millones de toneladas de residuos.
El portavoz de esta asociación y vicepresidente de Minas de Río Tinto, Ricardo Gallego, advirtió, así, de las graves consecuencias que pueden acarrear las «interferencias» provocadas por el control de la mina, en las labores de control y mantenimiento de estas presas, «interferencias que pueden llevar un desastre total al estilo Aznalcóllar».
En este sentido, Gallego reclamó a la Junta que haga todo lo posible para lograr «una acción judicial» requisitos asociados a los puestos a , de manera que, al hacer un dedo nombramiento de este tipo, no tuviera que respetar ninguna exigencia sobre la titulación, antigüedad u otros méritos, y poder elegir así a candidato. su Aunque la sentencia se refiera a Medio Ambiente, en 2006, la Conque evite estas «interferencias» que están obstaculizando el correcto mantenimiento de las presas mineras por parte de la compañía Emed Tartessus a encargo de la Administración autonómica.
«Las presas de Riotinto son presas totalmente estables y seguras, pero existe el peligro gravísimo de que sin un correcto mantenimiento y con mucha aportación de agua, se puede producir este otoño un rebose y llevarse por delante toda la población de Riotinto, además de causar un grave desastre medioambiental que traería consigo el cierre definitivo de la minería en la Cuenca», precisó.
El portavoz de los ex mineros de MRT avisó de que la «pelea» que mantiene Emed Tartessus con Rumbo 5.0 y Zeitung por el control de las presas está generando ya conflictos. «La Guardia Civil tiene que ir todos los días para permitir la sejería de Justicia y Administración, entonces dirigida por María José López, aprobó un decreto para que los puestos de libre designación no tuvieran ningún tipo de requisito asociado en toda la Junta. Después, cada consejería adaptó esta normativa general a su propia relación de puestos de trabajo.
entrada de los operarios de Emed y las bombas y tuberías aparecen rotas casi a diario», señaló antes de subrayar que las dos empresas propietarias de estas infraestructuras las compraron a la comisión liquidadora de MRT por dos millones de euros y ahora pretenden hacer negocio vendiéndolas por 60.
Respecto a la demandada reapertura de las minas de Riotinto, el portavoz respaldó ayer el proyecto de Emed Tartessus como la «solución más lógica, factible y cercana en el tiempo» para aliviar la situación «agónica» que padece la Cuenca como consecuencia del desempleo.
Por ello, Gallego dijo que los ex mineros de MRT miembros de esta asociación como dueños del 66% de las acciones de la compañía y titulares de los derechos administrativos de las reservas mineras de cobre de Riotinto, «colaborarán» para lograr la «rápida apertura» de la mina.
De hecho, el Tribunal Supremo ya falló contra la Junta, en una sentencia fechada el 18 de octubre de 2010, en la que anula varios puestos de libre designación en la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa, en un pleito impulsado por el Sindicato Andaluz de Funcionarios de la Junta (Safja).
El portavoz de esta asociación y vicepresidente de Minas de Río Tinto, Ricardo Gallego, advirtió, así, de las graves consecuencias que pueden acarrear las «interferencias» provocadas por el control de la mina, en las labores de control y mantenimiento de estas presas, «interferencias que pueden llevar un desastre total al estilo Aznalcóllar».
En este sentido, Gallego reclamó a la Junta que haga todo lo posible para lograr «una acción judicial» requisitos asociados a los puestos a , de manera que, al hacer un dedo nombramiento de este tipo, no tuviera que respetar ninguna exigencia sobre la titulación, antigüedad u otros méritos, y poder elegir así a candidato. su Aunque la sentencia se refiera a Medio Ambiente, en 2006, la Conque evite estas «interferencias» que están obstaculizando el correcto mantenimiento de las presas mineras por parte de la compañía Emed Tartessus a encargo de la Administración autonómica.
«Las presas de Riotinto son presas totalmente estables y seguras, pero existe el peligro gravísimo de que sin un correcto mantenimiento y con mucha aportación de agua, se puede producir este otoño un rebose y llevarse por delante toda la población de Riotinto, además de causar un grave desastre medioambiental que traería consigo el cierre definitivo de la minería en la Cuenca», precisó.
El portavoz de los ex mineros de MRT avisó de que la «pelea» que mantiene Emed Tartessus con Rumbo 5.0 y Zeitung por el control de las presas está generando ya conflictos. «La Guardia Civil tiene que ir todos los días para permitir la sejería de Justicia y Administración, entonces dirigida por María José López, aprobó un decreto para que los puestos de libre designación no tuvieran ningún tipo de requisito asociado en toda la Junta. Después, cada consejería adaptó esta normativa general a su propia relación de puestos de trabajo.
entrada de los operarios de Emed y las bombas y tuberías aparecen rotas casi a diario», señaló antes de subrayar que las dos empresas propietarias de estas infraestructuras las compraron a la comisión liquidadora de MRT por dos millones de euros y ahora pretenden hacer negocio vendiéndolas por 60.
Respecto a la demandada reapertura de las minas de Riotinto, el portavoz respaldó ayer el proyecto de Emed Tartessus como la «solución más lógica, factible y cercana en el tiempo» para aliviar la situación «agónica» que padece la Cuenca como consecuencia del desempleo.
Por ello, Gallego dijo que los ex mineros de MRT miembros de esta asociación como dueños del 66% de las acciones de la compañía y titulares de los derechos administrativos de las reservas mineras de cobre de Riotinto, «colaborarán» para lograr la «rápida apertura» de la mina.
De hecho, el Tribunal Supremo ya falló contra la Junta, en una sentencia fechada el 18 de octubre de 2010, en la que anula varios puestos de libre designación en la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa, en un pleito impulsado por el Sindicato Andaluz de Funcionarios de la Junta (Safja).