Asaja rechaza el Plan Hidrológico de la Cuenca del Guadiana

Mié, 16/11/2011

ABC

Asaja Castilla-La Mancha rechazó el borrador del Plan Hidrológico de la Cuenca del Guadiana, propuesto por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM), porque no garantiza las necesidades hídricas del sector agrario. Concretamente, la organización considera que se trata de «un plan sin presupuesto, sin firmeza política y sin planteamientos serios y rigurosos, basado meramente en criterios medioambientales y no agrarios, que no contempla ningún tipo de creación de infraestructuras de regadío, no reordena los derechos de riego ni tiene en cuenta aportaciones externas de agua ni las conexiones entre las zonas deficitarias y excedentarias de agua».

Ésta es la postura que Asaja trasladó a la consejera de Agricultura, María Luisa Soriano, durante la reunión que mantuvo su departamento con las organizaciones agrarias para la puesta en común de las alegaciones a dicho Plan. El borrador propuesto tampoco contempla la acumulación de recursos hídricos, que no implica mayor consumo de agua. Esta medida resulta fundamental sobre todo para las explotaciones agrarias pequeñas y medianas, en especial las de carácter familiar y agricultores a título particular, obligados a extraer el agua de todas las tomas de la explotación en lugar de una o de varias, lo que haría más rentable sus producciones.

Tampoco recoge la compensación de caudales, que permitiría la planificación de los cultivos y las rotaciones con varios años de antelación. Esto quiere decir que si un año no se llega al máximo estipulado en sucesivos años se pueda utilizar esta agua, o si en algunas campañas se supera se compense en las anteriores, evitando así posibles sanciones. Para Asaja, la aplicación de este Plan supondría reducir prácticamente a la mitad la superficie de regadío en la zona del Alto Guadiana, echando de la agricultura a cinco de cada diez agricultores. Y así lo trasladaron a los representantes de la Consejería de Agricultura a los que demandaron su apoyo para rechazar este Plan. Para la organización agraria la propuesta agrava aún más la situación de algunas zonas o acuíferos que no están sobreexplotados.