La Cuenca Mediterránea sigue apoyando el azud del río Grande
Sun, 24/12/2006
El director general de la Cuenca Mediterránea Andaluza, Antonio Rodríguez Leal, reconoció ayer que ha habido "mucha torpeza" por parte de la sociedad estatal Acuamed a la hora de explicar a los municipios del Bajo Guadalhorce el proyecto para construir un azud en el río Grande para abastecer a Málaga capital. De todos maneras, Rodríguez Leal confió en alcanzar un consenso y abogó por dar un plazo largo para explicar "con tranquilidad" esta actuación, que "para nada es dañina".
De igual modo, apuntó que la Cuenca Mediterránea Andaluza, como receptora de la obra final, "tampoco ha tenido los reflejos o no ha sido avisada por quien tenía que haberlo hecho en el seno de la comisión permanente de la Sequía". Así, lamentó que "se haya permitido la creación de un estado de confusión y alarmismo absolutamente injustificado".
Ante esta situación, consideró que tanto Acuamed como la Cuenca "tienen la obligación de, con toda tranquilidad, explicar a nuestros interlocutores cuáles son las características de esta intervención y las garantías que ofrecemos", y esperó que en plazo máximo de dos meses los vecinos del Valle del Guadalhorce acepten la conducción desde Cerro Blanco hasta la planta de El Atabal, en Málaga capital.
Agua. Rodríguez Leal insistió en que el proyecto "se ha explicado muy mal" porque lo que se pretende hacer "no es una presa ni en ningún caso se quiere secar el río o impedir las dotaciones a las que históricamente tienen derecho los concesionarios". El presidente de la Cuenca Mediterránea dejó claro que "un azud nada tiene que ver con una presa", al tiempo que explicó a Europa Press que este proyecto, al que se oponen los municipios del Bajo Guadalhorce, persigue "la toma de excedentes invernales de agua durante cinco o seis meses al año cuando el río lleva agua suficiente para mantener su caudal ecológico".
En este sentido, Rodríguez Leal precisó que "se tomaría una pequeña parte de agua, que en ningún caso llegaría a más del 20%". Además, subrayó que de no cogerla, "desembocaría en el mar, sin darle mayor utilidad".
El representante de la Cuenca Mediterránea Andaluza indicó que la consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, "ya dijo que si no somos capaces de convencer a las partes con argumentos, mediará ante el Ministerio a ver qué determinación se toma".
Al respecto, el director general de este organismo dependiente de la Junta de Andalucía apostó por que haya "transparencia, diálogo, participación e información exhaustiva, pero destacó que no se puede hacer dejación de facultades de gobierno".
De igual modo, apuntó que la Cuenca Mediterránea Andaluza, como receptora de la obra final, "tampoco ha tenido los reflejos o no ha sido avisada por quien tenía que haberlo hecho en el seno de la comisión permanente de la Sequía". Así, lamentó que "se haya permitido la creación de un estado de confusión y alarmismo absolutamente injustificado".
Ante esta situación, consideró que tanto Acuamed como la Cuenca "tienen la obligación de, con toda tranquilidad, explicar a nuestros interlocutores cuáles son las características de esta intervención y las garantías que ofrecemos", y esperó que en plazo máximo de dos meses los vecinos del Valle del Guadalhorce acepten la conducción desde Cerro Blanco hasta la planta de El Atabal, en Málaga capital.
Agua. Rodríguez Leal insistió en que el proyecto "se ha explicado muy mal" porque lo que se pretende hacer "no es una presa ni en ningún caso se quiere secar el río o impedir las dotaciones a las que históricamente tienen derecho los concesionarios". El presidente de la Cuenca Mediterránea dejó claro que "un azud nada tiene que ver con una presa", al tiempo que explicó a Europa Press que este proyecto, al que se oponen los municipios del Bajo Guadalhorce, persigue "la toma de excedentes invernales de agua durante cinco o seis meses al año cuando el río lleva agua suficiente para mantener su caudal ecológico".
En este sentido, Rodríguez Leal precisó que "se tomaría una pequeña parte de agua, que en ningún caso llegaría a más del 20%". Además, subrayó que de no cogerla, "desembocaría en el mar, sin darle mayor utilidad".
El representante de la Cuenca Mediterránea Andaluza indicó que la consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, "ya dijo que si no somos capaces de convencer a las partes con argumentos, mediará ante el Ministerio a ver qué determinación se toma".
Al respecto, el director general de este organismo dependiente de la Junta de Andalucía apostó por que haya "transparencia, diálogo, participación e información exhaustiva, pero destacó que no se puede hacer dejación de facultades de gobierno".