El consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno murciano, Juan Antonio de Heras, se preguntó hoy "qué va a ofrecer la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, si sus expertos coinciden en lo que se estaba diciendo, que la desalinización sólo se puede contemplar como medida complementaria", además de cuestionarse "de dónde llegará el agua".

De Heras, quien hizo estas declaraciones en rueda de prensa tras informar de los acuerdos del Consejo de Gobierno --celebrado en Yecla-- consideró "sorprendente" lo que ocurre en España en materia hídrica, ya que si Narbona o José Luis Rodríguez Zapatero "hubieran contratado hace cuatro años a este equipo de expertos que ahora ha realizado el informe de la sequía, determinando que la desalinización no es la solución sino la medida complementaria, no se hubiera asistido al lamentable y bochornoso espectáculo de ver cómo por decreto se derogaba un trasvase necesario para la cuenca mediterránea".

"Se hizo lo contrario", apuntó De Heras, es decir, "llegó primero lo político y la política y después ha venido la razón y los técnicos", por lo que mostró su deseo de que "ojalá hubiera sido al revés", aunque incidió que es a lo que Zapatero "nos tiene acostumbrados, a tomar decisiones impulsivas que luego tiene que revisar constantemente".

Y es que, según el portavoz del Gobierno regional, "se han quedado sin el último de los argumentos cuatro años después de haber torpedeado la solución al déficit estructural de cuencas como la del Segura, que era el PHN, que atendía cuenca a cuenca y resolvía los problemas hídricos de Aragón, Cataluña, Comunidad Valenciana, Murcia, Andalucía y Castilla-La Mancha".

Es por ello por lo que manifestó su "desconcierto" ante lo que consideró "la faltas de propuestas y de ideas que ahora lo que pretenden cambiar es la España seca y la húmeda, y que los trasvases sean de sur a norte en vez de norte a sur en no sé qué tipo de extraña argumentación".

Al respecto, hizo hincapié en que "si la desalinización, los propios expertos del Ministerio han determinado que es lo que es, cuesta lo que cuesta y sirve para lo que sirve, cómo se va a utilizar para llevar agua de Carboneras (Almería) a Cataluña", porque, reprobó, "es lo último de la pirueta verbal para intentar ocultar un verdadero fiasco, un fracaso"