La Federación Nacional de Comunidades de Regantes (Fenacore), considera "desacertadas" las modificaciones de la Ley de Aguas aprobadas ayer por el Pleno del Consejo Nacional del Agua (CNA). En la reunión, Fenacore consideró "innecesaria y costosa" la creación de un nuevo cuerpo de agentes medioambientales, dada la existencia actualmente del SEPRONA, la Guardería Fluvial y los guardas con competencias en Medio Ambiente de las distintas comunidades autónomas.
Por otro lado, la Federación de Regantes estimó que la propuesta de asignar al abastecimiento urbano las aguas de mejor calidad, debe contemplar expresamente el respeto a los derechos concesionales preexistentes, de forma que todo cambio de origen del agua concedida no suponga un aumento de costes para el regadío. Asimismo, consideró conveniente que, para estos supuestos, se exija la formalización de un convenio entre el usuario afectado y el abastecimiento beneficiado, donde los propios interesados convengan las posibles compensaciones.
Asimismo, la federación tildó de "innecesaria" la definición del concepto de 'caudal medioambiental' por considerarla "muy compleja y generalista", sobre todo en el aspecto cualitativo. Los regantes explicaron que la definición actual de 'caudal ecológico' que recoge la Ley del PHN es suficiente ya que ha permitido establecer caudales ecológicos en todos los planes hidrológicos de cuenca.
Por otro lado, la Federación de Regantes rechazó la propuesta de suprimir la figura del 'contrato de cesión de derechos del agua' por considerar que flexibiliza el sistema concesional actual, favoreciendo, en pequeños sistemas aislados, la solución de problemas en situaciones de sequía. Fenacore explicó que los centros de intercambio de agua pueden funcionar en grandes sistemas, con obras de regulación e infraestructura en la que se hallan conectados multitud de usuarios.
RÉGIMEN ECONÓMICO.
Además, el presidente de Fenacore, Andrés del Campo, insistió en la importancia de que cualquier modificación del régimen económico-financiero de la Ley de Aguas esté previamente consensuada con los agentes socieconómicos implicados, teniendo en cuenta los efectos sociales, medioambientales y económicos de la recuperación de costes, así como las condiciones geográficas y climáticas de los territorios afectados y, en su caso, los motivos para lo aplicación de sus preceptos a determinados usos o actividades.
Finalmente, Fenacore advirtió de que el 'Informe sobre modificaciones a plantear en la Ley de Aguas', aprobado ayer, no entra en ningún momento a estudiar la tramitación como proyecto de ley del Real Decreto-Ley 2/2004, de 18 de junio, por el que se modifica la Ley del Plan Hidrológico Nacional (PHN). Por ello, considera una "falta de procedimiento" haber recogido en el orden del día de las reuniones del la Comisión Permanente y del Pleno del Consejo este punto, "cuando todas las propuestas de discusión realizadas por la federación han sido rechazada en múltiples ocasiones"