Autorizó los 80 hm3 solicitados, pero condicionados a las reservas de la cabecera El Sindicato estudia recurrir la decisión porque no puede planificar los riegos M. BUITRAGO/MURCIA TIRA Y AFLOJA. La Comisión de Explotación, en una foto de archivo. Del Amor, a la derecha. / FOTOPRENSA

Los regantes del trasvase protestaron ayer por la decisión del Ministerio de Medio Ambiente de dejar en suspenso el envío de una tercera parte del desembalse de agua del Tajo al Segura. La Comisión Central de Explotación autorizó un desembalse trimestral de 112,5 hectómetros cúbicos, de los que 32,5 van destinados a cubrir las necesidades de la población de la Región de Murcia y parte de Alicante y Almería. Los 80 restantes son para regadíos, tal y como habían solicitado los regantes.

Al mismo tiempo que autorizaba este desembalse, el Ministerio adjudicó ayer las obras del trasvase desde el acueducto del Tajo al Guadiana, tal como había reclamado el Gobierno de Castilla-La Mancha, cuyas críticas fuerton ayer mínimas en el seno de la Comisión de Explotación.

No obstante, se trata de un trasvase a medias. El matiz que ha enojado a los regantes consiste en que se transportarán desde Guadalajara dos tercios del desembalse concedido, y el resto queda condicionado a la evolución de las reservas en los pantanos de Entrepeñas y Bunedía. Con este fin, la Comisión volverá a reunirse dentro de mes y medio. El director general del Agua, Jaime Palop, quiso tranquilizar a los regantes asegurando que al final llegará todo el caudal autorizado, ya que para eso se había aprobado el desembalse.

El presidente del Sindicato Central, Francisco del Amor, mostró su recelo por esta cautela ministerial, que no es la primera vez que se produce. Añadió, sin embargo, que el Sindicato estudiará en los próximos días si presenta o no un recurso contra el Ministerio.

Del Amor, que reconoce que la Comisión ha aprobado la totalidad de los volúmenes solicitados, se queja de que con este sistema «no hay forma de planificar unos regadíos tan dinámicos como los del Segura, que no se pueden comparar con los del resto de España. Necesitamos una base para decirle a nuestros regantes qué tipos de cultivos deben poner. Nuestra agricultura necesita ciertas garantías y planificación, ya que están comprometidas muchas inversiones».

Sobre la posición de los representantes de Castilla-La Mancha en la Comisión, Del Amor indicó que por esta vez «no han salido hablando de regadíos ilegales ni de mala gestión. Sólo han dicho que llevemos cuidado con los recursos del Tajo».

Satisfacción de Cerdá

El consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, señaló ayerque «se han aplicado las reglas de explotación con el trasvase. Los hechos demuestran que el presidente Ramón Luis Valcárcel tiene razón cuando asegura que basta con el cumplimiento de la ley». El consejero recordó que la dotación se renueva cada tres meses y que las reservas que hay en este momento «no alteran para nada las necesidades que tiene Castilla- La Mancha».

Por su parte, el líder del PP en Castilla-La Mancha, José Manuel Molina, fue el primer en protestar contra el nuevo desembalse que, a su juicio, «demuestra que el presidente regional, José María Barreda, no tiene peso en el Gobierno de España». Considera que «Guadalajara ha superado su cuota de solidaridad en materia de agua» y que, dada la actual situación de sequía, «lo que se precisa en primer lugar es que los pueblos ribereños vean resueltos todos los suministros».