La Empresa Provincial de Aguas de Córdoba, S.A. (Emproacsa), dependiente de la Diputación cordobesa, realizará análisis, en busca del herbicida detectado en altas dosis en el pantano de Iznájar, en los distintos embalses y otros puntos de captación de agua que dicha empresa pública suministra en alta a buena parte de los municipios de la provincia cordobesa.
Esta ha sido la principal decisión adoptada hoy en la reunión de la Comisión Informativa de Infraestructuras de la Diputación cordobesa, después de que los responsables de Emproacsa dieran cuenta de la intervención de dicha empresa en la crisis de suministro que afectó, entre el 12 y el 16 del presente mes a 200.000 vecinos de 20 municipios del Sur de Córdoba, que no pudieron beber agua en ese tiempo del pantano de Iznájar, como medida preventiva dictada por la Consejería de Salud, ante la alta concentración de terbutilazina que presentaba.
Respecto a la actuación de Emproacsa, el vicepresidente cuarto y delegado de Infraestructuras Municipales y Acción Territorial de la Diputación de Córdoba, Juan Torres, explicó en rueda de prensa que fue dicha empresa pública la que resolvió en tres días la situación, incorporando en la captación de agua del Iznájar un sistema que elimina el herbicida.
En cuanto a la intervención previa de Emproacsa, Torres aseguró que se actuó en base a lo que determina la normativa respecto al control del agua y detalló que Emproacsa está obligada a buscar la presencia de cuatro productos nocivos para la salud en el agua y que aún así la empresa pública realiza análisis para la detección de 18, a lo que añadió que Emproacsa buscó el herbicida en cuanto tuvo indicios de que se podía encontrar en el agua que obtiene el pantano de Iznájar.
Sin embargo, los responsables de Emproacsa, según anunció Torres, darán cumplida cuenta del papel jugado por la empresa en este asunto en una sesión extraordinaria del consejo de administración de esta empresa, previsto para el próximo miércoles, mientras que también será objeto de debate el tema en el Pleno extraordinario que la Diputación cordobesa celebrará el próximo viernes.
IU Y PP
De hecho, también hoy en rueda de prensa, la portavoz de IU en la Diputación cordobesa, Elena Cortés, consideró que serán necesarias ambas citas para aclarar todo lo ocurrido, ya que, a su juicio, la información facilitada hoy por Emproacsa en la citada Comisión de Infraestructuras ha sido insuficiente y, entre otras cosas, destacó el desconocimiento que se tiene sobre cuáles son los controles y análisis del agua que venía haciendo antes del 12 de julio Emproacsa.
De igual forma, Cortés criticó que, contando con el antecedente del Iznájar, hasta hoy no se haya decidido incluir el control de la terbutilazina en los análisis periódicos que hace Emproacsa al agua en otros puntos de captación de agua de la provincia, a la vez que lamentó el que, según ella, no se tuviera en cuenta a los ayuntamientos (Montilla, Almodóvar y Lucena) que meses antes ya detectaron el herbicida en su red local de distribución de agua.
Sin embargo, la portavoz de IU cargó especialmente contra la Delegación de Salud de la Junta en Córdoba, a la que hizo responsable en primer grado de lo ocurrido, después a Emproacsa y a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), que gestiona el Iznájar, dejando el último grado de responsabilidad para los ayuntamientos, para los cuales, de hecho, pidió compensaciones económicas por los gastos en que incurrieron durante la crisis. Asimismo, pidió que los consumidores no tuvieran que pagar el recibo de los últimos tres meses a Emproacsa.
Por último y a través de una nota de prensa, el portavoz del PP en la Diputación cordobesa, Miguel Angel Torrico, abundó en el argumento de Cortés de que los responsables de Emproacsa no han aclarado las dudas que, a su juicio, se plantean sobre cómo, cuándo, quién, dónde y por qué se produjo la situación del Iznájar.
Torrico consideró que el gobierno socialista de la Diputación quiere desviar sus supuestas responsabilidades hacia la Junta y la CHG. Por ello anunció que su partido exigirá toda la información al respecto, al considerar que Junta, Diputación y CHG son responsables de lo ocurrido.