Murcia reports that this year the Ebro has thrown 1.506 hm3 to the sea
Sun, 09/10/2005
Murcia - El consejero de Agricultura y Agua, Antonio Cerdá, declaró ayer que, «incluso en un año de sequía extrema como el presente, el río Ebro ha vertido al mar Mediterráneo recursos hídricos excedentarios por encima de los contemplados en el Plan Hidrológico Nacional, lo que deja en evidencia a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, y a los socialistas murcianos, que insisten en la inviabilidad de esta infraestructura hídrica ». A la vista de esta cifras, Cerdá invitó al secretario general del PSRM, Pedro Saura, a que visite la desembocadura del río Ebro, para comprobar «la sinrazón de la derogación del trasvase, con la que el PSOE ha condenado a la escasez permanente de agua a todo el levante español ».
El titular de Agricultura subrayó que, según reflejan los datos de circulación de caudales del río Ebro a su paso por la estación de Tortosa -desde donde estaba programado derivar el agua para su transferencia-, durante el pasado ejercicio hidrológico, del 1 de octubre de 2004 al 30 de septiembre de este año, el caudal vertido por el Ebro al mar asciende a 7.065 hectómetros cúbicos. Cerdá explicó que «conforme a estos datos, y teniendo en cuenta un caudal ecológico mínimo de cien metros cúbicos por segundo, como refleja el Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro, hubiera sido posible trasvasar hasta 1.506 hectómetros cúbicos, casi un 50 por ciento más de la cantidad contemplada en el PHN ». Asimismo, dijo que «incluso considerando un caudal ecológico de 135 metros cúbicos por segundo, el más exigente de los planteados por el Ministerio y los defensores de la «nueva cultura del agua », se habrían podido trasvasar 1.147 hectómetros cúbicos, y ello, no hay que olvidarlo, en uno de los años de menor pluviosidad de los últimos cien años ».
Por otra parte, el Gobierno regional pedirá explicaciones al Ministerio de Medio Ambiente sobre la posible reducción en dos tercios de los fondos europeos destinados a la ejecución de las obras contempladas dentro del Programa Agua del Ejecutivo socialista, entre las que se encuentran varias actuaciones en la Región de Murcia. El Ejecutivo murciano recuerda que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha señalado reiteradamente que no se iba a perder ningún fondo europeo y que, sin embargo, las noticias actuales apuntan en sentido contrario, por lo que resultan preocupantes. Desde el Gobierno regional se van a realizar las averiguaciones y gestiones necesarias para saber exactamente qué proporción de estas inversiones para la región de Murcia se iba a solicitar a la Unión Europea y cuál será finalmente la ayuda que ésta va a aportar.
El consejero de Agricultura y Agua recordó que, «durante el gobierno del Partido Popular, la hoy ministra de Medio Ambiente iba dos veces por semana a Bruselas a instigar y a conspirar para que no se llevara a cabo el trasvase del Ebro, mientras en España daba falsas noticias acerca de que no se iba a subvencionar el trasvase del Ebro por parte de la Unión Europea ». Cerdá señaló que «en aquel momento, el Gobierno central presentó un proyecto dotado con 1.264 millones de euros, mientras que ahora parece que la Unión Europea sólo va a financiar un tercio de las obras que forman parte del programa Agua ». Asimismo, dijo que, de confirmarse estos datos, habrá que hacer números para ver la cantidad de dinero que perdería España en subvenciones «por la mala gestión y por la injerencia de la actual ministra en las obras presentadas por el anterior Gobierno en Bruselas ».
El titular de Agricultura subrayó que, según reflejan los datos de circulación de caudales del río Ebro a su paso por la estación de Tortosa -desde donde estaba programado derivar el agua para su transferencia-, durante el pasado ejercicio hidrológico, del 1 de octubre de 2004 al 30 de septiembre de este año, el caudal vertido por el Ebro al mar asciende a 7.065 hectómetros cúbicos. Cerdá explicó que «conforme a estos datos, y teniendo en cuenta un caudal ecológico mínimo de cien metros cúbicos por segundo, como refleja el Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro, hubiera sido posible trasvasar hasta 1.506 hectómetros cúbicos, casi un 50 por ciento más de la cantidad contemplada en el PHN ». Asimismo, dijo que «incluso considerando un caudal ecológico de 135 metros cúbicos por segundo, el más exigente de los planteados por el Ministerio y los defensores de la «nueva cultura del agua », se habrían podido trasvasar 1.147 hectómetros cúbicos, y ello, no hay que olvidarlo, en uno de los años de menor pluviosidad de los últimos cien años ».
Por otra parte, el Gobierno regional pedirá explicaciones al Ministerio de Medio Ambiente sobre la posible reducción en dos tercios de los fondos europeos destinados a la ejecución de las obras contempladas dentro del Programa Agua del Ejecutivo socialista, entre las que se encuentran varias actuaciones en la Región de Murcia. El Ejecutivo murciano recuerda que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha señalado reiteradamente que no se iba a perder ningún fondo europeo y que, sin embargo, las noticias actuales apuntan en sentido contrario, por lo que resultan preocupantes. Desde el Gobierno regional se van a realizar las averiguaciones y gestiones necesarias para saber exactamente qué proporción de estas inversiones para la región de Murcia se iba a solicitar a la Unión Europea y cuál será finalmente la ayuda que ésta va a aportar.
El consejero de Agricultura y Agua recordó que, «durante el gobierno del Partido Popular, la hoy ministra de Medio Ambiente iba dos veces por semana a Bruselas a instigar y a conspirar para que no se llevara a cabo el trasvase del Ebro, mientras en España daba falsas noticias acerca de que no se iba a subvencionar el trasvase del Ebro por parte de la Unión Europea ». Cerdá señaló que «en aquel momento, el Gobierno central presentó un proyecto dotado con 1.264 millones de euros, mientras que ahora parece que la Unión Europea sólo va a financiar un tercio de las obras que forman parte del programa Agua ». Asimismo, dijo que, de confirmarse estos datos, habrá que hacer números para ver la cantidad de dinero que perdería España en subvenciones «por la mala gestión y por la injerencia de la actual ministra en las obras presentadas por el anterior Gobierno en Bruselas ».